Postępowania krajowe wciąż toczą się przewlekle

Wydany w lipcu tego roku wyrok pilotażowy w sprawie Rutkowski i inni przeciwko Polsce jest kolejnym dowodem na to, iż postępowania przed krajowymi organami wymiaru sprawiedliwości wciąż prowadzone są w sposób przewlekły. Problemem tym razem okazuje się nie tyle brak skutecznego środka zaradczego w krajowym systemie prawnym (przypomnijmy – środkiem tym jest ustawa z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki), co jego nieprawidłowe stosowanie. Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu stwierdził w niniejszym orzeczeniu, iż naruszenia art. 6 ust. 1 Konwencji oraz art. 13 Konwencji „powstały wskutek niezgodnej z Konwencją praktyki polegającej na przewlekłości postępowań cywilnych i karnych w Polsce oraz na niestosowaniu przez polskie sądy orzecznictwa Trybunału dotyczącego oceny rozsądnej długości postępowania i stosownego i wystarczającego zadośćuczynienia za naruszenie prawa do rozpoznania sprawy w rozsądnym terminie”. Pozostaje tylko mieć nadzieję, iż wyrok pilotażowy przyczyni się do przestrzegania praw gwarantowanych wspomnianymi artykułami i przyspieszenia trwających postępowań, zaś w przypadku ich przewlekłości do zasądzania zadośćuczynień zgodnych ze standardami wypracowanymi przez ETPCz.