Ugoda przed ETPCz możliwa tylko w przypadku poprawnie wniesionych skarg

W nawiązaniu do poprzedniej informacji dotyczącej częstszego występowania przez pełnomocników rządu z propozycją polubownego rozwiązania sporu w postępowaniu ugodowym, poprzedzającym merytoryczne rozpoznanie skargi przez Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu, coraz częściej pojawiają się pytania o sens zlecania sporządzenia skargi prawnikowi. Odpowiadając na wszelkie zadawane nam w tej kwestii pytania, pragniemy zwrócić uwagę osób zainteresowanych na to, iż chęć uczestniczenia w postępowaniu polubownym przez państwo-stronę jest zgłaszana dopiero po notyfikowaniu wniesionej skargi państwu przeciwko któremu jest ona skierowana. Warunkiem notyfikacji skargi, jest jednak wcześniejsze uznanie przez ETPCz, że skarga ta nie jest niedopuszczalna w świetle przepisów Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, a zatem musi ona zostać sporządzona w sposób poprawny merytorycznie i wolny od wszelkich braków formalnych. Mając niniejsze na względzie stwierdzić trzeba, iż sama tendencja do częstszego uczestniczenia w postępowaniu polubownym oraz proponowanie bardziej racjonalnych kwot tytułem odszkodowania lub zadośćuczynienia, nie przyczynia się do obniżenia wymogów stawianych skargom wnoszonym przez skarżących.

Dodaj komentarz

Zanim dodasz komentarz podaj poprawny wynik (wymagane): Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.