Ugoda przed ETPCz możliwa tylko w przypadku poprawnie wniesionych skarg

W nawiązaniu do poprzedniej informacji dotyczącej częstszego występowania przez pełnomocników rządu z propozycją polubownego rozwiązania sporu w postępowaniu ugodowym, poprzedzającym merytoryczne rozpoznanie skargi przez Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu, coraz częściej pojawiają się pytania o sens zlecania sporządzenia skargi prawnikowi. Odpowiadając na wszelkie zadawane nam w tej kwestii pytania, pragniemy zwrócić uwagę osób zainteresowanych na to, iż chęć uczestniczenia w postępowaniu polubownym przez państwo-stronę jest zgłaszana dopiero po notyfikowaniu wniesionej skargi państwu przeciwko któremu jest ona skierowana. Warunkiem notyfikacji skargi, jest jednak wcześniejsze uznanie przez ETPCz, że skarga ta nie jest niedopuszczalna w świetle przepisów Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, a zatem musi ona zostać sporządzona w sposób poprawny merytorycznie i wolny od wszelkich braków formalnych. Mając niniejsze na względzie stwierdzić trzeba, iż sama tendencja do częstszego uczestniczenia w postępowaniu polubownym oraz proponowanie bardziej racjonalnych kwot tytułem odszkodowania lub zadośćuczynienia, nie przyczynia się do obniżenia wymogów stawianych skargom wnoszonym przez skarżących.